(too long; didn't read am Ende vorhanden)
Das ist zum Glück nichts, was ich hier auf dem Server erlebt habe bisher. Sehrwohl aber, wenn auch nicht wörtlich in der Art, an anderer Stelle - und zwar nicht nur einmal.
Während den letzten Jahren, in denen ich Textrollenspiel auf diversen Plattformen betrieben habe, LotGD-Server sowie freie Chatsysteme oder in Foren, habe ich eine Vielzahl an Charakteren aufgebaut. Das Bild der Gestaltungsfreiheit auf jeder der Plattformen variiert von "Zauber, Zauber tu was du willst..." bishin zu "So'an wie dich woll'mer hier nit hobe".
Diesen Server hier habe ich bisher dem ersten Fall zuordnen können - was mich ungemein freut, wie ich gleich dazusagen will. Es gibt hier offensichtlich keine Grenzen oder Regeln zu der Frage, was für einen Charakter man sich erstellen kann. Es gibt eine Anzahl an vordefinierten Rassen an die man sich halten kann, aber nicht muss. Die wenigsten scheinen sich im RP an ihrer gewählten Rasse festzuhalten, abgesehen von den selbsterstellten Rassen, die es offensichtlich zu genau dem Zweck gibt. Um zu verdeutlichen was mich daran jetzt besonders fasziniert hier einige Beispiele aus meiner Erfahrung, wie andere Plattformen damit umgehen:
1. Es ist lediglich gestattet die im Spiel VORGEGEBENEN Rassen (und Klassen) zu spielen. Die Liste bei der Charaktererstellung ist entsprechend lang, aber dennoch limitierend. Ein geflügelter Pferdemaulwurf ist nicht auf der Liste? Dann darfst du ihn hier nicht spielen.
2. Es sind ausschließlich menschenähnliche Charaktere zu spielen, wobei diese weiter vordefiniert werden als Menschen, Elfen, Engel, Dämonen in rein menschlicher Form, Zwerge, Halblinge. Tiercharaktere sind genauso wenig gestattet wie Echsenwesen, alles mögliche an "Eigenrassen" usw. - Der dort dafür genannte Grund: Da es "zwangsläufig" zu Romanzen kommt wäre es nicht vertretbar "Kreaturen" zu spielen, die dann alle miteinander... naja, ihr wisst schon.
3. Es ist in gewissem Maß erlaubt "Kreaturen" oder "Übermenschliches" zu spielen, WENN der Charakter aber in der Öffentlichkeit ausschließlich menschlich (nicht menschenähnlich) auftritt.
Das kann natürlich an diversen Stellen frustrierend sein und schränkt die Fantasie, die für mich dabei definitiv im Vordergrund steht, beträchtlich ein. Aber weiter will ich darauf wertend an dieser Stelle nicht eingehen. Stattdessen erzähle ich weiter von meinen Erfahrungen: Wenn man dann eine passende Plattform gefunden hat und endlich einen Charakter erstellen kann, von dem man glaubt, er sei vollständig regelkonform, kommt allerdings die nächste Hürde: das "Ansehen" des erstellten Charakters bei denen, die bereits dort spielen. Als Neuling kredenzt man sich ja regelrecht auf dem Präsentierteller. Einerseits will man nicht anecken weil es ja immer wieder Leute gibt, die es für unmöglich halten, dass ihr Charakterkonzept bereits zu hundertfachen existiert hat und sie der Meinung wären, sie hätten deswegen Sonderansprüche auf irgendein frei verfügbares gedankliches Gut. Andererseits will man natürlich einen netten Eindruck hinterlassen, und sich interessant genug darstellen um immer mal wieder ein Spielchen erhaschen zu können, denn dazu ist man schließlich auf so eine Plattform gekommen.
Allerdings ist es mir bereits einige Male passiert, dass Einzelne (das sage ich bewusst) auf die eine oder andere mehr oder weniger feindselige Weise auf mich zugekommen sind und mir vorgehalten haben, dass ich das und das doch nicht spielen könnte, weil ich mir gar nicht vorstellen könnte, wie es sei, "so jemand" zu sein, oder dass es tief blicken ließe wenn ich es nötig hätte, "so etwas" in einer "Fantasywelt" zu spielen. Hier habe ich auch dafür einige genauere Beispiele, die das eventuell genauer erklären:
1. Einer meiner Charaktere hat sich selbst in seiner Beschreibung als "Krüppel" bezeichnet: es war ein Dunkelelf mit Geburtsfehler, der dementsprechend auf der Müllhalde landen sollte, aber durch glückliche Umstände ... und so weiter. Jedenfalls war er "ungefähr halbseitig gelähmt", und durch seinen Werdegang auch mental ein bisschen... mitgenommen. Während der Zeit mit dem Charakter bekam ich einerseits positive Reaktionen. Auf der anderen Seite hat mich aber auch der Hate-Train ein bisschen angefahren, da ich gar nicht wüsste wie es wäre so eine Behinderung zu haben, oder wie ich mir vorstelle "etwas aus meinem Char zu machen", denn er wäre ja vollkommen fertig. Am Ende seiner Spielzeit war der Charakter ein ziemlich glücklicher Mann, nur nebenbei.
2. Ich hatte einen (anderen) dunkelhäutigen Charakter. Im Gegensatz zum Dunkelelf war der jedoch von "natürlicher" schwarzer Hautfarbe und nicht "fantasy-blauschwarz". Der Charakter, eine Elfe, von der ich seit einiger Zeit überlege, sie auch auf diesen Server zu holen, denn sie war immer einer meiner Lieblingscharaktere, wurde hauptsächlich in ähnlicher Weise kritisiert, denn ich könnte mir ja gar nicht "vorstellen" wie es ist dunkelhäutig zu sein (an dieser Stelle ein kurzes, völlig persönliches WTF?!), oder dass das ja gar nicht mit einer Fantasiewelt vereinbar wäre, oder, weil der Charakter einen etwas äh... unorthodoxen Lebensstil pflegte, dass es eine Beleidigung sei, jemanden "aufgrund seiner Hautfarbe" in dieser Weise darzustellen (was nicht der Fall gewesen ist, aber davon mal abgesehen).
Diese Erfahrungen haben mich mittelmäßig erschüttert, und sind, vielleicht ist das wichtig, bereits einige Zeit (Jahre) her. Dennoch ist es immer wieder zu solchen kleinen Reaktionen gekommen. Mir wurde nie ausdrücklich verboten die Charaktere zu spielen, doch es hat mich dennoch zum Denken gebracht, und zum Verfassen dieses Posts hier, im Gedanken an meine dunkelhäutige Elfe, und weil es hier so ganz anders zuzugehen scheint. Ist es anhand meines Schreibstils ersichtlich dass ich nicht körperlich beeinträchtigt bin? Oder in irgendeiner Weise andersfarbig als mir "vorgeworfen" wird? Woher weiß derjenige denn ob ich schwarz, weiß, grün oder lila bin? Offensichtlich scheint es ja im Gegensatz dazu gar kein Problem zu sein ein anderes Geschlecht zu spielen als das eigene, wo man meinen sollte, bei all den stereotypischen Frau-Mann-Diskussionen wäre genau das ausserhalb jeder greifbaren Ebene.
Auf so gut wie allen Plattformen, vielleicht weil es ein bisschen zum Spielen im Fantasybereich dazugehört, sind die Charaktere wandelnde Klischees und psychologische Sonderfälle, auf die eine oder andere Weise. Ich nehme meine eigenen Chars davon nicht aus, denn ich finde ein gewisses Maß von beidem zum einen ganz witzig, und zum anderen geht eine leichte Überspitzung gewisser Eigenschaften und Fähigkeiten meiner Meinung nach auch damit einher, wahrgenommen werden und seine eigene Geschichte zum Besten geben zu wollen.
Aber gibt es wirklich Grenzen bei der Wahl des Spielbaren? Dick, dünn, schwarz, weiß, haarig, hässlich, feenhaft, brutal? Kann man sich wirklich, Kraft der Fantasie, Sachen nicht vorstellen? Woher wissen einige Spieler denn, wie es ist, ein Drache zu sein? Oder ein Psychopath?
Der Sinn dieses Postes oder: TL;DR
Was denkt ihr darüber? Gibt es Grenzen der Fantasie die es unmöglich machen, oder es unmöglich machen sollten, einen mehr oder weniger "exotischen" Charakter zu spielen? Verbietet ihr euch selber, Sachen wie körperliche Behinderungen, anders-als-die-eigene-geartete Hautfarben, Körperformen, sogar Intelligenzlevel zu spielen? Findet ihr, dass negative Kritik daran gerechtfertigt ist, wenn jemand so etwas tut?
Hätte der "allgemeine Serverkonsensus" (was immer das sein mag) etwas dagegen, wenn solche Sachen auf dem Server aktiv gespielt würden? Findet Ihr Makel, Behinderungen, Andersartigkeit in einem Fantasiespiel unpassend? Was für ein Verhältnis habt ihr zu "Kreaturen"? Wo ist für euch die definitive Grenze des guten Geschmacks bei einem Charakterkonzept (nicht bei den Inhalten des Rollenspiels!) erreicht?
Meine persönliche Meinung
Ich persönlich finde, dass es nur zwei Grenzen beim Spielen von Fantasiecharakteren gibt: die Limitierung oder das "Maß an Fantasie" des Spielers selbst zum einen. Und zum anderen die Regeln von gesundem Menschenverstand, Moral und des gültigen Gesetzes. Und diese Regeln schneiden sich in keiner Weise mit der Idee einen kranken, beeinträchtigten, süchtigen, psychopathischen oder sonstwie aufgemachten Charakter zu spielen, wenn man sich innerhalb derselben damit bewegt. Es gibt natürlich einige Ideen von denen ich mir nicht vorstellen kann wie ich sie so umsetzen könnte, dass sie für mein Empfinden pietätvoll und gerecht wären. Dafür sollte man jemanden nicht verurteilen. Genauso, wie ich jemanden nicht dafür verurteile, Engel, mehrfach gehörnte Dämonen, Goblins oder diverse Vierbeiner zu spielen. Der Grund, weshalb ich gern auch kontroverse Ideen spiele ist, dass viele der Sachen die ich besonders interessant finde mich ungemein inspirieren, woraus im Endeffekt Charakterideen entstehen. So viele der Eindrücke die ich den ganzen Tag über über Medien jeglicher Art oder einfach durch den Gang durch die Baumallee aufnehme und verarbeite lassen Konzepte in mir aufsprießen, viel mehr Konzepte, als ich jemals spielen könnte (Also wenn jemand noch ein Konzept sucht... lass mich kurz meinen Katalog zücken).
Die definitive Grenze, die ich nicht nur für mich, sondern für jeden setzen würde, ziehe ich bei gesetzeswidrigen Konzepten jeglicher Art, und eigentlich möchte ich auch nicht weiter darauf eingehen, denn das finde ich nur selbstverständlich. Wer so etwas nötig hat gehört meines erachtens nach nicht vor einen Computer, nicht ins Internet und schon lange nicht in eine Fantasiewelt.
Noch einmal, dabei rede ich nicht von den Rollenspielinhalten im Einzelnen! Nur von der Aufmachung des Charakters, der diverse Inhalte dann umsetzen könnte.
So viel zu mir.
Ich hoffe auf eure Meinungen!
Celaen
) zu flüchten. Die meisten Probleme, die du schilderst rühren noch aus einem klassischen, vorurteilsbehafteten Denken her, das ich in den jüngeren Generationen kaum noch beobachte. Wenn man sieht, wie groß Events wie das MPS geworden sind, ist es nur logisch dass einem Skeptiker inzwischen viel seltener begegnen als vor 10 Jahren.
)
) anfahren, denn nur weil ich da in der Fantasie begrenzt bin, muß es mein Gegenüber noch lange nicht sein.