[quote='Kaeiron','index.php?page=Thread&postID=29411#post29411']
Und dann wäre da noch Manuel. Auch der kann keine Magie anwenden, aber es ist auch unmöglich ihn direkt mit Magie anzugreifen.Warum weiß er selbst nicht, aber seid seiner Verwandlung zum Werwolf hat er festgestellt, dass direkte, magische Angriffe ihm kaum noch etwas anhaben können. Aber die indirekten sind ja auch noch mehr als gefährlich genug.
(Ist immer n bisschen ne Gratwanderung, was direkt und was indirekt ist, aber komplett Magie-immun wäre er mir einfach viel zu stark^^) Bei dem weiß ich gar nicht, wo ich ihn hier hinstrecken soll...
[/quote]
Hier würde ich zu einer 4 tendieren, wenngleich ich nach einer Formulierung ringen müsste, fragtest du mich, warum eine Magie-Unempfänglichkeit magisch sein soll.
Wäre er tatsächlich komplett unempfänglich und kein Werwolf, könnte er u. U. eine 0 sein.
[quote=Tinwe]Tinwe ist fast soetwas wie ein Fabelwesen und gänzlich mit Magie verschmolzen ist.
Sie reitet auf einem steinernen Hirschgolem, den sie beschwören kann.
Sie bekommt eine 4 [/quote]
Magischer als "gänzlich mit Magie verschmolzen" geht denke ich nicht, daher wäre sie eine 5.
Es geht mir hierbei nicht um den Machtfaktor - der wäre ein Thema für sich - sondern lediglich um die Häufigkeit, mit der ein Charakter mit Magie in Berührung kommt. Bei einem Wesen rein magischer Natur ist das nicht nur sehr oft (4), sondern in jedem Moment (5) gegeben.